СИМВОЛ УСТАРЕВШЕЙ ИДЕОЛОГИИ

УДК 528 (091); 528 (092) Г.Н. Тетерин

Символ устаревшей идеологии

Аннотация

Идеология рассматривается как общий взгляд, устоявшееся представление специалистов о науке. Носителем идеологии являются учебники, справочники, популярная и др. литература. Символом этой идеологии служит определение науки. Утверждается, что существующая идеология и ее символ соответствуют середине ХХ в. и не отвечают современности. Именно это препятствует развитию геодезии и является первопричиной кризиса. До тех пор, пока в геодезическом образовании не изменится идеология и символ геодезии, а также структура и организация соответствующего знания, прошлое будет оставаться главным препятствием развития.

В каждой исторической эпохе система научных знаний представляется соответствующей парадигмой, совокупностью терминов, понятий, определений и технологий. Эту совокупность можно охарактеризовать, в какой-то мере, как идеологию науки. Более точно идеология, применительно к технической системе знаний, есть совокупность идей, взглядов, представлений о науке. Она по своему содержанию соответствует эпохе, историческому времени. Геодезическая идеология – это, в основном, продукт образовательных систем и основных технологий; ее носителем является учебная, справочная, популярная литература. Каждая историческая эпоха имеет свою идеологию, свой «взгляд» на систему научных и профессиональных знаний. Это в некоей мере есть философия данной системы знаний. С некоторой долей приближения символом, знаком, знаменем этой идеологии является определение науки. Все отмеченное имеет прямое отношение к геодезии. Ее символом для каждого исторического времени являлись определения, приведенные в таблице 1.

Для XVIII в. идеологию геодезии можно именовать практической геометрией. С этим названием выходили учебники с соответствующими определениями науки. Характерно определение практической геометрии, приведенное в учебнике С. Назарова (см. табл. 1). В XIХ в. издаются учебники с названием геодезия, в которых введена новая структура науки – высшая и низшая геодезия. Характерен учебник А.П. Болотова и его определения (см. табл. 1). Символом низшей геодезии стали определения, приведенные в книгах А. Бика, С.М. Соловьева.

Для 20-го столетия характерным определением стало представление геодезии в виде формулировки, приведенной в топографо-геодезическом словаре-справочнике, издававшемся в 1968, 1973, 1979, 1989 гг. Это определение (Б.С. Кузьмина – см. табл. 1 и статью [1]) вошло во все учебники и научную литературу ХХ в. и даже начала ХХI в.

Определение геодезии, сформировавшееся еще в конце 30-х годов ХХ в. и общепринятое, стало по существу неким символом всей геодезии ХХ в., отражая некую идеологию существа геодезии, ее понимания как в научном плане, так и в практическом, по крайней мере, применительно к технологическому процессу в геодезической отрасли, возглавлявшейся ГУГК. Именно идеология, выраженная этим определением, стала в какой-то мере основой разрушения целостности традиционного, предметного и исторического понимания геодезии.

Таблица 1 Определение геодезии (истории)

№ п/п-Определения геодезии-авторы-год появления

1 «Практическая геометрия есть искусство, которое учит на поверхности земли различными математическими … инструментами измерять поля, оные исчислять и разделять из определенных мест в равные и в данной пропорции части; разного вида фигуры с земли на бумагу и с бумаги на землю сносить, также снимать приступные и неприступные местоположения и высоты и пр.». С. Назаров. 1772 г.

2 «Практическая геометрия есть искусство назначать и измерять на поверхности земли прямые линии, углы и всякого рода многоугольники, снимать различные местоположения с земли и изображать их в уменьшенном и подобном виде на бумаге и пр. Итак, практическая геометрия есть ничто иное, как действительное исполнение геометрических правил в вышеупомянутых случаях». Г. Сарычев. 1825 г.

3 «Геодезия относится к числу прикладных … математических наук … геодезию и называют иногда практическою геометриею» – С.М. Соловьев. 1914 г.

4 «… что Высшею Геодезиею называется та часть прикладной геометрии …». А.П. Болотов 1836 г.

5 «постоянно трудясь с 1816 по 1852 гг. измерили геометры трех народов» – надпись на памятниках на концах «Дуги Струве» 1850-е гг.

6 «Вторая часть Общей Геодезии названа мною Высшей Геодезиею, для отличия от топографической съемки, которую многие писатели называют Низшею Геодезиею». А.П. Болотов 1836 г.

7 «Топография имеет предметом подробное изучение земной поверхности в геометрическом отношении». В. Витковский 1915 г.

8 «Картография представляет собой отдел геодезии». «Геодезия. Справочное руководство». Под общей редакцией М.Д. Бонч-Бруевича. Том I и VI. 1939, 1949 гг.

9 «Геодезия – наука, изучающая фигуру и размеры Земли и разрабатывающая вопросы создания координатной плановой и высотной основы для детального изучения физической поверхности Земли средствами и методами топографии и картографии». Б.С. Кузьмин и др. 1989 г.

В рассматриваемом определении существо геодезии выражено через объект приложения (фигура Земли), продукцию производства (планово-высотную основу) и двух методов – топографии и картографии. Предметное существо геодезической системы знаний в этой формулировке отсутствует. Присутствует конкретность в перечне объекта продукции и методов. Любой конкретный перечень, касается ли он объектов или методов, всегда ограничен. Кстати, в данном определении не хватает геодезического метода или метода координатизации, с помощью которого создается планово-высотная основа [5].

В основополагающих определениях, являющихся своего рода символом науки, нужен не перечень, а обобщенные термины, названия и т.п., характерные для эпохи, для исторического времени. В определении науки (Б.С. Кузьмина) применяются понятия, характерные для середины ХХ в. и совершенно не подходящие для ХХI в. Поскольку, в перечне методов не хватает геодезического, его следовало бы включить в определение, одновременно исключив планово-высотную основу. Но тогда получится тавтология. Именно отсутствие предмета науки в определении Б.С. Кузьмина создает двусмысленность в выражении и понимании существа геодезии. Этот факт предопределил безрезультатность дискуссии в 1970-е годы по поводу основополагающих понятий геодезии на страницах журнала «Геодезия и картография» [1].

Определение Б.С. Кузьмина не полно, ограничено, некорректно и беспредметно, тем более применительно к ХХI в. Это определение фактически является набором наиболее широко использовавшихся в ХХ в. ключевых слов. Вместе с тем они не раскрывают предметную сущность геодезии и не характеризуют ее как целостную систему.

Во все исторические времена геодезия занималась определением геометрии объектов и явлений окружающего мира. Именно это составляет ее предметную сущность. Таблица 1 хорошо подтверждает геометрическую первооснову геодезии в прошлом. В таблице 2 [2, 3, 4] даны многовариантные представления геодезии. Эта совокупность определений является примером допустимого многообразия выражений геодезии при сохранении их предметной сущности и возможного уровня обобщенности.

Рассматриваемый символ идеологии середины ХХ в. (Б.С. Кузьмина) предопределяет отсутствие структуры системы научного и профессионального знания. Геодезическое образование (высшее и среднее) на таком методологическом уровне нельзя считать удовлетворительным.

На базе определений, приведенных в табл. 2, автором разработаны несколько вариантов структуры геодезического знания и соответствующих вариантов организации этого знания, в том числе в системе высшего образования [1, 2, 3, 4, 6]. Тем не менее, эти предложения, имеющие историческое и современное обоснование, на протяжении последних двух десятилетий публиковавшиеся в печати, пока не нашли понимания у геодезической общественности. Вместе с тем продолжающееся сохранение идеологии ХХ в. является, в не малой степени, источником современного кризиса в геодезии [7].

Идеология прошлого лежит в основе современного геодезического образования. Высшая геодезическая школа поставляет в науку и производство специалистов, системный уровень подготовки которых недостаточен. Причина этого заключается в отсутствии в учебных планах курсов, дисциплин, в которых геодезия представлялась бы как целостная система, а также в связи с отсутствием в системе геодезических наук их упорядоченной структуры.

Таблица 2 Таблица определений геодезии и ее ключевых слов

Определения геодезии-определение ключевых слов и выражений

Геодезия – наука о геометризации и координатизации объектов и явлений окружающего пространства.

Геодезия – одна из фундаментальных наук о геометрической структуре окружающего пространства.

Геодезия – система знаний и профессиональной деятельности по геометризации и координатизации.

Геодезия – это система знаний по определению, представлению и контролю геодезической метрики объектов и явлений окружающего мира (или их структурных элементов) и их выражений в графическом, аналитическом и др. видах.

Геодезия – система знаний и профессиональной деятельности, связанная с измерением, моделированием и контролем метрики объектов и явлений окружающего пространства.

Предметом геодезии являются пространственные отношения и формы объектов и явлений окружающего мира.

Предметом геодезии является геодезическая метрика объектов и явлений окружающего пространства. Геометризация – это представление объектов и явлений окружающего пространства совокупностью точек, линий и поверхностей в графической, аналитической, цифровой, электронной или естественной (вещественной) формах.

Координатизация – это формирование систем координат и их распространение на окружающее пространство.

Геометризация – это представление объектов и явлений с помощью структурных элементов.

Принципы геометризации – это система правил представления объектов и явлений окружающего мира совокупностью точек, линий, поверхностью в какой-либо форме (графической, аналитической и т.д.) в соответствии с геометрией этого пространства, его свойствами и его физическими законами.

Критерий геометризации – это уровень представления объектов совокупностью структурных элементов.

Принципы геометризации – это правила (законы) представления объектов совокупностью структурных элементов.

Структурные элементы : точки, линии, поверхности.

Геодезическая метрика – это размер, форма, пространственное положение.

Пока не произойдет смены символа, а вместе с ним топографо-геодезической идеологии (т.е. топографо-геодезической парадигмы ХХ в.), до той поры мы будем стоять в тупике, «теряя уважение» и, тем самым, являясь историческими виновниками современного кризиса.

В основе определений, приведенных в табл. 2, а также в основе структуры и организации геодезического знания заложена геометрическая концепция [2, 3, 4, 6, 7]. Возможно, не для всех она является убедительной, но геометрической концепции, исторические корни которой предопределяли развитие геодезии, нет другой альтернативы. Разработанная автором система понимания геодезии вполне соответствует истории геодезии, механизмам и законам ее развития. Геодезия сейчас исчезает как системная целостность, а ее «раздробление» становится все более разрушительным.

Поскольку в существующей идеологии и ее символе, нет понимания, определения и представления геодезии как целостной системы, то следовательно отсутствует новая структура геодезии, соответствующая ХХI в. (есть только перечень подсистем). Вполне понятно также, что нет ее организации, методологической теории.

В общей истории геодезии было три исторических этапа, последний из которых закончился в конце ХХ в. (в 90-е годы). Каждому этапу соответствовала своя парадигма. Последняя, третья парадигма, нами условно названа топографо-геодезической [4]. Ее, в какой-то мере (хотя и не полностью), символизирует пока еще существующее определение геодезии. К сожалению, в ней отсутствует предметное понимание.

Новая историческая эпоха (4-я) формирует свою парадигму, идеологию. Формируется новое определение геодезии, по крайней мере, формата и содержания, представленного в табл. 2. Вместе с тем идеология геодезии ХХI в. еще не сформирована и нет никаких признаков желания ее сформировать. Показателем этого является продолжающееся использование во всех учебниках, теоретических работах и в образовании в целом определения геодезии Б.С. Кузьмина.

Мы вступили в ХХI в. с устаревшей идеологией и символом геодезии. Кризис в геодезии является результатом не только социально-экономических условий, но и 50-летнего отсутствия в теории и методологии понимания геодезии как целостной системы. Тупик, в который зашло развитие геодезии, не в последнюю очередь связан с символом устаревшей идеологии. Авторы (Б.С. Кузьмин и др.) удивились бы, что их определение геодезии, которое еще в 70-х годах подвергалось сомнению, будет сохраняться и в ХХI в.

Литература
1. Кузьмин Б.С. Об определении современного содержания геодезии и картографии.//Геодезия и картография,1972, №5.- С. 47-52.
2. Тетерин Г.Н. Теория развития и метасистемное понимание геодезии. Новосибирск: СГГА, 2006. – 162 с.
3. Тетерин Г.Н. История геодезии (до XX в.). Новосибирск: ООО «Альянс-Регион», 2008. – 300с.
4. Тетерин Г.Н. Феномен и проблемы геодезии. /Новосибирск: СГГА, 2009.-95с.
5. Тетерин Г.Н. Геодезия — это метод, или «наука о фигуре Земли», или нечто большее?. //Изыскательский вестник, 2009, №2.- С. 5-11.
6. Тетерин Г.Н. Теоретические и методологические основы геодезии.//Геодезия и картография,2011, №1.- С. 55-59.
7. Тетерин Г.Н. Опасное «заболевание» геодезии.//Геодезия и картография,2011, №9.- С. 56-57.